Cesko , Slovensko - kultura sracza Klo-Kultur

Były premier Czech Mirek Topolanek przyznał, że to on został sfotografowany w negliżu w rezydencji Silvio Berlusconiego na Sardynii, ale dodał, że opublikowane zdjęcie z jego osobą jest fotomontażem.
Słowa Topolanka przytaczają włoskie gazety w obszernych artykułach na temat burzy, jaką wywołała publikacja fotografii w hiszpańskim dzienniku "El Pais" (...)

Prasa włoska przypomina, że gdy przed tygodniem podano informację o siedmiuset zdjęciach, wykonanych z ukrycia na terenie należącej do Berlusconiego posiadłości Villa Certosa, Topolanek dementował doniesienia, jakoby mógł zostać na nich uwieczniony w "kłopotliwej" sytuacji.

- Zdjęcia, o których mówi włoska prasa, nie istnieją - zapewniał w środę były czeski premier.

W piątek natomiast zobaczywszy wydanie "El Pais" potwierdził, że to on.

http://wiadomosci.onet.pl/1985420,12,item.html
http://sowa-frankfurt.ning.com/forum/topics/mirek-topolanek-do-riti
Fotos del día - Dos huéspedes de la finca de Il Cavaliere - ELPAÍS.com
Źródło: www.elpais.com

http://sowa-frankfurt.ning.com/forum/topics/mirek-topolanek-do-riti

00:28, kulturzentrum , Cesko , Slovensko
Link Dodaj komentarz »

poniedziałek, 16 marca 2009

CBR iniciovalo cirkevný proces s Gašparovičom a Radičovou a víta podporu prešovského arcibiskupa Mikloškovi

Aborto, no seas complice! SI A LA VIDA

Dodano: 2 lata temu

Wyświetlenia: 71118

5:58

Ten film wideo lub grupa może zawierać treści, które według społeczności serwisu YouTube są nieodpowiednie dla niektórych użytkowników.

Klikając przycisk "Potwierdź", zgadzasz się, że za pośrednictwem tego konta będzie można oglądać wszystkie filmy wideo lub grupy, które według społeczności YouTube naruszają zasady.

Katolícky klérus nemá podporovať politikov, ktorí sú zástancami legalizácie umelých potratov,

Centrum pre bioetickú reformu víta vyhlásenie prešovského arcibiskupa Mons. Jána Babjaka, v ktorom označil za jediného prijateľného prezidentského kandidáta František Mikloško pre svoju podporu zákazu umelých potratov (znenie vyhlásenia je na http://volimfera.blogspot.com/).

V snahe o nápravu ostatných katolíckych kandidátov zaslalo CBR arcibiskupovi Zvolenskému v Bratislave podanie pre cirkevný tribunál s dôkazmi proti poslankyni NR SR a prezidentskej kandidátke Ivete Radičovej, ktorá verejne obhajuje „právo“ ženy na potrat.

Riaditeľka CBR, Jana Tutková, na základe kán. 915 Kódexu kanonického práva Jána Pavla II. z roku 1983 v liste uvádza následovnú žiadosť: „aby ste využili svoje úradné úlohy a moc arcipastiera Bratislavskej arcidiecézy a uplatnili - po predbežnom verejnom napomenutí - sankcie v súlade s platnými predpismi Kódexu kanonického práva voči členke Vašej arcidiecézy pani Ivete Radičovej za to, že hoci sa hlási ku Katolíckej cirkvi, dlhodobo a verejne prezentuje v otázkach ochrany nenarodeného života názory, ktoré sú v rozpore s katolíckymi mravmi.“

Podľa Katechizmu Katolíckej Cirkvi, kto schvaľuje zákony, ktoré vedú k úpadku morálky, dopúšťa sa pohoršenia. V bode 2273 Katechizmu je jasne definované učenie Katolíckej Cirkvi: v dôsledku úcty a ochrany, ktorá musí byť zaistená nenarodenému dieťaťu od momentu počatia, legislatíva musí ukladať primerané trestné sankcie pre každé svojvoľné porušenie práva dieťaťa.

"Tvrdenia, že zákaz nič nerieši, sú preto podrývaním neomylného učenia Cirkvi a prejavom odporu veriť dogmu Cirkvi Nezabiješ. Toto podanie je následným, konkrétnym krokom po výzve CBR Konferencii biskupov Slovenska, aby verejné osoby, ktorá sa hlásia ku katolíckej viere a obhajujú legálne potraty, napomenuli a následne exkomunikovali." dodáva Jana Tutková.

Ako dôkazy CBR predkladá mediálne vyhlásenia kandidátky na prezidenta Ivety Radičovej, jej podpis v petícii Možnosti voľby a tiež jej hlasovanie proti návrhu zákona na zrušenie potratového zákona z čias komunizmu, o ktorom Národná rada SR rokovala 16.9. 2008.

CBR, občianske združenie bojujúce za uznanie práva na život nenarodených bez diskriminácie, zaslalo aj podanie Svätej stolici na hlavu štátu, prezidenta SR Ivana Gašparoviča, ktorý sa podobne rozchádza s učením Cirkvi, ku ktorej sa hlási, pre svoje postoje, pripúšťajúce legálnosť potratov z viacerých dôvodov ako i právne uznanie homosexuálnych partnerstiev. Kópie oboch listov obdržal aj apoštolský nuncius na Slovensku ako i Konferencia biskupov Slovenska.
Centrum pre bioetickú reformu, Jana Tutková, CBR (0907 534 623)

23:15, kulturzentrum , Cesko , Slovensko
Link Dodaj komentarz »

czwartek, 26 lutego 2009

Premier Czeskiej Republiki Mirek Topolanek utrzymuje się z reklamowania tego samego telefonu, co Lech Walesa

mirek@topolanek.cz Mit 25. Feb 2009 21:28

Tak jeste jednou Sowo. Strc si ty svoje blaboly do riti.

Odesláno z mého bezdrátového zarízení BlackBerry®

http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/477

Nevím, jestli odesilatel je správný. Ale jestli ano, tak se omlouvám. Vůbec nevím, co mi to přichází, nerozumím tomu. Mám v mobilu Váši SMS po volbě presidenta, po volbách, ale co mi dva poslední dny někdo posílá, nevím. Emilie Holubová, Troubky
http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/479

niedziela, 05 października 2008

komórka, którą się chwali prezydent Wałęsa - a po co się chwali?

http://25lat.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?68842
http://www.esnips.com/doc/06b90754-d7a1-4004-9290-003530517cff/Walesa-a-SB-str.-387---394

http://pkn.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?332093

co zalatwialem to moja sprawa i moge ale nie musze sie tlumaczyc

Wyslano z BlackBerry® w Orange

Web Address: http://www.esnips.com/web/bolek

Updated 37 minutes ago

0 Comments

Visitors: 1409

mysowa
just now

Edit (4m 39s…)

sowa
Web Address: http://www.esnips.com/web/bolek

----- Original Message -----

http://exclusiv.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?387695

10:50, reakcja , Lech Wałęsa, Gdańsk
Link

http://nono.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?363839

From: mirek@topolanek.cz
Date: Wed, 25 Feb 2009 20:09:35 +0000
To: <sowa@yahoogroups.de>
Subject: Re: [sowa] jak sie wtedy Palikot nazywal i kto stracil pierwszy milion? Janusz Górzynski; Krzysztof Cierpisz: Lech Kaczynski, Grupa Windsor; 5 marca 2009 szkolenie: IRSES; Marek Skripský: Vychováváme generaci "slabých idiotu"?

http://de.groups.yahoo.com/group/sowa/message/476

Uz mi to neposilej ty slaby idiote. Nemam zajem.

Odesláno z mého bezdrátového zařízení BlackBerry®

19:58, kultur , Fragmenty
http://cesko.blox.pl/2009/02/Marek-Skipsk-Vychovvme-generaci-slabch-idiot.html

01:22, kulturzentrum , Cesko , Slovensko
Link Dodaj komentarz »

niedziela, 25 stycznia 2009

Aby toho nebolo málo, tak každý rok vymyslia protimužský zákon

----- Original Message -----

From: "L. Balvin" <lotbalvin@mail.t-com.sk>

Sent: Saturday, January 24, 2009 11:29 AM

Subject: Vtip na rok 2009

Vládne a mimovládne organizácie mužom v post kresťanských krajinách každý
rok zdražujú pobyt v "manželstve". Aby toho nebolo málo, tak každý rok
vymyslia protimužský zákon - kladivo na manželov, otcov, synov, náhodných
nocľažníkov, naivne prebývajúcich v byte s "modernou ženou(?)".
Štatistiky o partnerstvách muža a ženy dokazujú, že každý rok sa úspešne
zvyšujú
- počty prepadnutých a odvlečených mužov z manželských bytov, domov
(peňaženky, majetok povinne ostávajú na mieste)
- počty beztrestne účelovo obvinených a odsúdených mužov žijúcich v
spoločnom manželstve
- počty mužov beztrestne otrávených či iným horším spôsobom pripravených o
život
- počty mužov, ktorých nakazila takzvaná manželka

všetko v súlade so zmluvou o rodine nadiktovanej štátnou rodinnou politikou.

Dievčatá z Čiech upozorňujú Úniu mužov Slovenska, že vďaka "politikom" sú v
tzv. kresťanských krajinách mnohonásobne lacnejšie, bezpečnejšie a milšie
miesto než je dnešné manželstvo, zvrhlé na partnerstvo alebo niečo
horšieho - viď vtip.

Upozornenie: Kladiváci, -ičky na mužov chcú uplatniť tie isté protirodinné
zákony aj na mužov, ktorí sa utiekli do partnerstiev muž+muž.

Radostné "partnerstvo" r. 2009

praje

Marcela Vetráková
Ing. Lubomír Balvín
Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny

Ps: Šírenie je povolené s uvedením autorov.
http://cesko.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?81400

03:02, kulturzentrum , Cesko , Slovensko
Link Dodaj komentarz »

sobota, 06 grudnia 2008

Najvyšší súd SR = štát v štáte - alebo zásada dobrých mravov v kýbli

8 marca 2008 w klasztorze Strachov Wielki Wschod Czech utworzył Dystrykt Wielkiej Loży Słowacji

Od sowa magazyn

Pokiaľ by si dovolil niektorý sudca okresného súdu na Slovensku postupovať v prípade kauzy Tipos tak ako Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý z 200 miliónovej pohľadávky nakoniec priznal desaťnásobok tejto sumy českému finančnému špekulantovi so sídlom v daňovom raji na Cypre, rozniesli by ho na odvolacom súde na kopytách za porušenie normy Občianskeho práva – porušenie zásady dobrých mravov. Veľmi často sa totiž právnici a sudcovia odvolávajú na túto normu, ale len vtedy, keď im to vyhovuje. Pokiaľ ide o spor radového občana je pravidlom, že ak sa jedná o neprimeraný zisk či úžernícky úrok, zo zásady sa použije zásada porušenia dobrých mravov, čím vzniká zákonný dôvod na neplatnosť právneho úkonu. Paradoxne to však neplatí na Najvyššom súde SR v spore Tiposu, kedy musia daňoví poplatníci zaplatiť dve miliardy, čo až príliš zaváňa korupciou a klientelizmom. Ak nedávno predseda vlády na návrh poslanca KDH Daniela Lipšica zmraziť platy sudcom odpovedal, že v tom prípade hrozí ich skorumpovanie, tak nechtiac povedal hlbokú pravdu. Ako právnik totiž veľmi dobre pozná pomery v justícii a prokuratúre, nuž a v tomto zmysle sa vyjadril viac než priamočiaro, povediac, nechtiac, akú mienku má o týchto nadštandardne platených občanoch SR. Táto kauza nedávno značne vytočila aj pána premiéra Fica, ktorý sa rozčuľoval ako si len mohol Mikloš dovoliť spochybniť právoplatné rozhodnutie “nezávislého súdu“!

Ku spomenutej kauze, ktorá sa stala témou dňa, pre jednoduché pochopenie, o čo vlastne ide, je potrebné uviesť, že sa jedná o ukážkový príklad ako sa dá v rozpore so slovenským príslovím urobiť z hovna bič. Presnejšie povedané z údajného „nou-hau“ Športky, ktoré mal neoprávnene použiť Tipos, sa stal super biznis. Väčšina normálnych ľudí na Slovensku s najväčšou pravdepodobnosťou nechápe v čom je taký „výnimočný“ a unikátny tzv. „nou-hau“ Športky, pretože systém lotérii je v princípe rovnaký na celom svete. Jediný rozdiel je len v počte vylosovaných čísel a názve lotérie. Takže to tzv. „nou-hau“ je v skutočnosti obyčajné slovenské hov-no-u, z ktorého dokázalo zopár chamtivých nenažrancov za pričinenia Tiposu, Najvyššieho súdu SR a Ministerstva financií SR vytrieskať nekresťanské miliardy od daňových poplatníkov. Paradoxne však ukradnuté „nou-hau“ z roku 1991 pána Jozefa Petrova na kúpu diamantovej bane v JAR pre prospech občanov SR zločincami prepojených na politikov, ako sa uvádza na internetovej stránke http://www.diamantovabana.sk, nikoho kompetentného na Slovensku nezaujíma.

Nikto z právnikov ani novinárov na Slovensku sa neobťažoval zistiť meno predsedu senátu Najvyššieho súdu SR, ktorý sa pod túto ekonomickú sabotáž podpísal. Pokiaľ by takto rozhodol pred rokom 1989, skončil by v base ako kráľ Oravy Babinský až by bol z toho čierny. Najvyšší súd SR ostal takto verný svojej značke a opäť sa prezentoval ako zločinecká postkomunistická organizácia, ktorá je len príťažou pre daňových poplatníkov a ktorej zrušenie by nebolo žiadnou stratou. Justícia v SR ako celok sa stala po Novembri 1989 posvätnou kravou, ktorá môže svojimi výkalmi zasmraďovať a arogantne kriviť zákony a spravodlivosť, ako už viackrát potvrdili konkurzné mafie, či viaceré škandalózne rozsudky v sporoch o tzv. „ochranu osobnosti“, kedy prominenti ako Ján Slota, sudca Polka, či Minárik, získali miliónové sumy ako finančné zadosťučinenie za poškodenie ich tzv. dobrého mena.

Dňa 4. 12. 2008 vo večernom spravodajstve TV Markíza, na tému dobrých mravov k občanom Slovenska prehovorilo samotné Jeho Blahorodie minister spravodlivosti Štefan Harabin. Uviedol, že občania by si mali na súdoch vymáhať späť vysoké úžernícke úroky, ktoré museli zaplatiť rôznym nebankovým a finančným subjektom, ktoré na Slovensku vo veľkom poskytujú rôzne rýchle pôžičky, zneužívajúc takto sociálnu tieseň slovenských občanov. Ďalej uviedol, že takéto konanie, týchto veriteľov - úžerníkov, je v rozpore s dobrými mravmi a nezákonné. Zabudol však uviesť ako by dopadli občania – daňoví poplatníci na súdoch, ak by si dovolili žiadať o vrátenie svojich peňazí, ktoré vo forme daní museli odviesť v kauzách podobných Tiposu, či za Dzurindovej vlády na tzv. ozdravenie bánk, ktoré poskytli nedobytné úvery všakovakým privatizérom, v skutočnosti zločinecko-zlodejským gaunerom, a s politickými stranami spriazneným špekulantom.

Nebudem sa tu zaoberať väzbami Občianskeho práva s právom obchodným, ale zameriam sa na samotný pojem dobré mravy v slovenskej justícii a najmä ich interpretáciu najvyššími predstaviteľmi tejto pofidérnej inštitúcie, ktorá sa z prisluhovača komunistickej mašinérie po novembri 1989 stala štátom v štáte a justíciou s.r.o.

Čo môže očakávať občan na Slovensku od Najvyššieho súdu SR, ktorého bývalí sudcovia ako napr. JUDr. Minárik, verne slúžil totalitnému režimu až do roku 1989. Jeho predsedom bol sudca, dnes minister spravodlivosti, ktorého kázanie o dobrých mravoch a morálke je to isté, ako keď trojnásobný vrah káže o morálke štvornásobnému vrahovi.

Bolo by zaujímavé, keby sa vyzvali pamätníci z obce Ľubica a Kežmarok, (čo aj hodlám realizovať) či sa ešte pamätajú na deložovanie lojálnej československej rodiny z ich vily, do ktorej sa mal nasťahovať exponovaný prisluhovač a prominent komunizmu - otec dnešného ministra spravodlivosti? Toto boľševické prominentné decko vďaka správnemu kádrovému profilu urobilo správnu kariéru z radového sudcu na okresnom súde až na Najvyšší súd SR. Komunisti v ich totalitnej justícii totiž potrebovali presne takéto typy s dobrým kádrovým profilom, či už z radov ŠTB, VKR, alebo bývalých partizánov, akým bol napr. otec sudcu Pavla Polku zo Žiliny. Dokumenty o partizánskych aktivitách – vraždách, krádežiach a násilnostiach sa podarilo úspešne zlikvidovať, (no nie celkom) aby mohli jeho deti úspešne robiť kariéru za socializmu, a aj po jeho transformácii na komunistický kapitalizmus po novembri 1989.

O dobrých mravoch dnešného ministra, podľa predsedu vlády nenahraditeľného právneho experta, by mohla veľa povedať jeho bývalá prvá manželka, či jeho susedia, medzi ktorými sa pošuškávalo, že v čase keď sa s ňou rozvádzal ju psychicky týral napríklad aj tým, že partia mladíkov s pochybnou povesťou, sa mala zaujímať o jej auto, ktoré potom často nebolo prevádzkyschopné, alebo ho mali dokonca odcudziť. O jeho dobrých mravoch vie čo to aj Rímskokatolícka cirkev, keď mal požiadať o súhlas so svadbou v kostole s jeho druhou manželkou z obce Hranovnica, ktorý ako rozvedený mal dostať za prísľub, že novonarodené dieťa nechá pokrstiť na katolícku vieru. Skutočnosť bola však taká, že keď sa dieťa narodilo, mal ho nechať pokrstiť na pravoslávnu vieru. Viacerí Tatranci, keby sa nebáli, by medzi štyrmi očami potvrdili, že ho v 90- rokoch videli v družnej debate s údajným albánskym mafiánom B.S., ktorý bol zázračne oslobodený napriek tomu, že u neho našli slušný arzenál zbraní, vrátane automatickej, a navyše bol dôvodne podozrivý z kšeftov s drogami. Prepis rozhovoru medzi Štefanom Harabinom a B.S., ktorý poskytol médiám bývalý minister vnútra Vladimír Palko, považuje súčasný pán predseda vlády SR za bežný spoločenský rozhovor a skôr ho iritoval fakt, ako sa k nemu Palko dostal a či je to v súlade so zákonom.

To sú len perličky zo životopisu ministra, ktoré nikto nikde nenájde v žiadnom jeho životopise. Práve preto Slovensko potrebuje takéhoto právneho odborníka, ktorý bude vždy ochotný prepožičať sa každej moci na špinavú prácu a schválenie takých zákonov, aké táto moc potrebuje pre svoje vládnutie, či zakrývanie kriminálnej a teroristickej činnosti únosu mladého Kováča či vraždy Roberta Remiáša. Názorne to previedol v praxi nedávno pri promptnom vypracovaní zákona na sprísnenie trestov za tzv. extrémizmus, držanie nepovolenej literatúry, jej šírenie, či popieranie holokaustu. To sú len prvé kroky, po ktorých už bude nasledovať obuškový zákon podľa vzoru iného zapredanca JUDr. Gustáva Husáka, ktorý verne súžil svojím chlebodarcom z Kremľa. Isté je len jedno, obaja si môžu podať ruky a nie je medzi nimi žiadny rozdiel. Keby súčasný minister žil v časoch normalizácie, rovnako horlivo by sa podieľal na tvorbe represívnych zákonov na ochranu ľudovodemokratického zriadenia.
Ak sa niekto ešte dnes nazdáva, že v novembri 1989 bola nejaká revolúcia, nech ho tieto fakty rýchle vyvedú zo zamatového poblúznenia. Súčasný minister spravodlivosti SR či bývalý minister spravodlivosti SSR JUDR. Milan Čič, bývalý zástanca zákonov podľa ktorých bola popravená Milada Horáková a dnes pracovník Kancelárie prezidenta SR, sú rukolapnými dôkazmi kontinuity komunistického právneho systému po novembri 1989.

Hovorí sa, že jablko nepadá ďaleko od stromu. Preto si niekedy pripomenieme a zdokumentujeme, aké pokrivené eštebácke monštrá (otcovia) splodili napr. Juraja Širokého či Jána Počiatka.

Vladimír Pavlík

http://cesko.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?131325

15:59, kulturzentrum , Cesko , Slovensko
Link Dodaj komentarz »